Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
Logo officiel de Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Français Choisir la langue Choose language
    • English
Créer un compte S'identifier
  • Accueil
  • Concertations
  • Aide

Vivre ensemble

#CCE2025 Convention Citoyenne Étudiante 2025

Étape 1 sur 5
Préparation 01/01/2025 - 05/10/2025
Voir les étapes
  • Présentation
  • Propositions lancement

Changements sur "Formation technique de l’utilisation de l’IA à destination des professeurs et étudiants de l’UPEC "

Sélectionner le mode de vue :
  • Unifié
    • Unifié
    • Côte à côte
Mode d'affichage HTML :
  • Non échappé
    • Non échappé
    • Echappé

Titre

  • +{"fr"=>"Proposition de Formation sur l' intelligence artificielle générative "}
  • +{"fr"=>"Proposition de Formation sur l' intelligence artificielle générative "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Proposition de Formation sur l' intelligence artificielle générative "}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Proposition de Formation sur l' intelligence artificielle générative "}

Corps du texte

  • +["


    1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand nombre ?

    La première proposition vise à répondre à la méconnaissance sur l'utilisation de l'IA et de ses modalités, ainsi qu'à l'impact sur notre scolarité et le vivre-ensemble. Cette proposition permettrait aux élèves, professeurs et personnels administratifs une meilleure utilisation, plus sûre et efficace, d'acquérir des savoirs techniques comme la création d'un prompt, le sourçage, mais surtout de valoriser ces compétences sur le CV via une certification ou des notes. Elle consiste d'une part en la création de modules de formation pour le corps administratif et professoral afin d'accompagner ces changements académiques et pédagogiques. D'autre part, nous proposons la création de modules de formation sur l'IA à destination des étudiants sur la base du volontariat. Cette formation peut s'effectuer de deux manières : par la création d'un MOOC en ligne délivrant une certification ; et la création d'un cours en UE d'ouverture avec une note comptant dans la moyenne. Ces deux propositions restent non obligatoires pour respecter les différents points de vue de chacun sur cette technologie.

    2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?

    Interpeller le service informatique, les responsables pédagogiques ainsi que des doctorants et maîtres de conférences spécialisés sur le sujet. Il faut créer de toutes pièces le MOOC (ce n'est pas compliqué). Demander à Andre (doctorant) pour la formation des professeurs et du corps administratif, ainsi que trouver des enseignants spécialisés sur le sujet.

    3/ Quelles ont été les divergences, débats ou avis minoritaires au sein du groupe, comment les comprendre et comment ont-ils nourri vos travaux ?

    Nous avons été un groupe assez divisé au début, avec un groupe « pro-IA » et un groupe « anti-IA ». Finalement, face à la dissonance cognitive liée à son utilisation, nous avons opté pour cette proposition axée sur la bonne utilisation, qui peut conforter les deux visions. Le désaccord nous a permis d'aller plus loin dans la compréhension des problèmes et de trouver un compromis.

    "]
  • +["<p><br></p><p><strong>1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand nombre ?</strong></p><p>La première proposition vise à répondre à la méconnaissance sur l'utilisation de l'IA et de ses modalités, ainsi qu'à l'impact sur notre scolarité et le vivre-ensemble. Cette proposition permettrait aux élèves, professeurs et personnels administratifs une meilleure utilisation, plus sûre et efficace, d'acquérir des savoirs techniques comme la création d'un prompt, le sourçage, mais surtout de valoriser ces compétences sur le CV via une certification ou des notes. Elle consiste d'une part en la création de modules de formation pour le corps administratif et professoral afin d'accompagner ces changements académiques et pédagogiques. D'autre part, nous proposons la création de modules de formation sur l'IA à destination des étudiants sur la base du volontariat. Cette formation peut s'effectuer de deux manières : par la création d'un MOOC en ligne délivrant une certification ; et la création d'un cours en UE d'ouverture avec une note comptant dans la moyenne. Ces deux propositions restent non obligatoires pour respecter les différents points de vue de chacun sur cette technologie.</p><p><strong>2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?</strong></p><p>Interpeller le service informatique, les responsables pédagogiques ainsi que des doctorants et maîtres de conférences spécialisés sur le sujet. Il faut créer de toutes pièces le MOOC (ce n'est pas compliqué). Demander à Andre (doctorant) pour la formation des professeurs et du corps administratif, ainsi que trouver des enseignants spécialisés sur le sujet.</p><p><strong>3/ Quelles ont été les divergences, débats ou avis minoritaires au sein du groupe, comment les comprendre et comment ont-ils nourri vos travaux ?</strong></p><p>Nous avons été un groupe assez divisé au début, avec un groupe « pro-IA » et un groupe « anti-IA ». Finalement, face à la dissonance cognitive liée à son utilisation, nous avons opté pour cette proposition axée sur la bonne utilisation, qui peut conforter les deux visions. Le désaccord nous a permis d'aller plus loin dans la compréhension des problèmes et de trouver un compromis.</p>"]
Suppressions
Ajouts
  • +["


    1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand nombre ?

    La première proposition vise à répondre à la méconnaissance sur l'utilisation de l'IA et de ses modalités, ainsi qu'à l'impact sur notre scolarité et le vivre-ensemble. Cette proposition permettrait aux élèves, professeurs et personnels administratifs une meilleure utilisation, plus sûre et efficace, d'acquérir des savoirs techniques comme la création d'un prompt, le sourçage, mais surtout de valoriser ces compétences sur le CV via une certification ou des notes. Elle consiste d'une part en la création de modules de formation pour le corps administratif et professoral afin d'accompagner ces changements académiques et pédagogiques. D'autre part, nous proposons la création de modules de formation sur l'IA à destination des étudiants sur la base du volontariat. Cette formation peut s'effectuer de deux manières : par la création d'un MOOC en ligne délivrant une certification ; et la création d'un cours en UE d'ouverture avec une note comptant dans la moyenne. Ces deux propositions restent non obligatoires pour respecter les différents points de vue de chacun sur cette technologie.

    2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?

    Interpeller le service informatique, les responsables pédagogiques ainsi que des doctorants et maîtres de conférences spécialisés sur le sujet. Il faut créer de toutes pièces le MOOC (ce n'est pas compliqué). Demander à Andre (doctorant) pour la formation des professeurs et du corps administratif, ainsi que trouver des enseignants spécialisés sur le sujet.

    3/ Quelles ont été les divergences, débats ou avis minoritaires au sein du groupe, comment les comprendre et comment ont-ils nourri vos travaux ?

    Nous avons été un groupe assez divisé au début, avec un groupe « pro-IA » et un groupe « anti-IA ». Finalement, face à la dissonance cognitive liée à son utilisation, nous avons opté pour cette proposition axée sur la bonne utilisation, qui peut conforter les deux visions. Le désaccord nous a permis d'aller plus loin dans la compréhension des problèmes et de trouver un compromis.

    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<p><br></p><p><strong>1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand nombre ?</strong></p><p>La première proposition vise à répondre à la méconnaissance sur l'utilisation de l'IA et de ses modalités, ainsi qu'à l'impact sur notre scolarité et le vivre-ensemble. Cette proposition permettrait aux élèves, professeurs et personnels administratifs une meilleure utilisation, plus sûre et efficace, d'acquérir des savoirs techniques comme la création d'un prompt, le sourçage, mais surtout de valoriser ces compétences sur le CV via une certification ou des notes. Elle consiste d'une part en la création de modules de formation pour le corps administratif et professoral afin d'accompagner ces changements académiques et pédagogiques. D'autre part, nous proposons la création de modules de formation sur l'IA à destination des étudiants sur la base du volontariat. Cette formation peut s'effectuer de deux manières : par la création d'un MOOC en ligne délivrant une certification ; et la création d'un cours en UE d'ouverture avec une note comptant dans la moyenne. Ces deux propositions restent non obligatoires pour respecter les différents points de vue de chacun sur cette technologie.</p><p><strong>2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?</strong></p><p>Interpeller le service informatique, les responsables pédagogiques ainsi que des doctorants et maîtres de conférences spécialisés sur le sujet. Il faut créer de toutes pièces le MOOC (ce n'est pas compliqué). Demander à Andre (doctorant) pour la formation des professeurs et du corps administratif, ainsi que trouver des enseignants spécialisés sur le sujet.</p><p><strong>3/ Quelles ont été les divergences, débats ou avis minoritaires au sein du groupe, comment les comprendre et comment ont-ils nourri vos travaux ?</strong></p><p>Nous avons été un groupe assez divisé au début, avec un groupe « pro-IA » et un groupe « anti-IA ». Finalement, face à la dissonance cognitive liée à son utilisation, nous avons opté pour cette proposition axée sur la bonne utilisation, qui peut conforter les deux visions. Le désaccord nous a permis d'aller plus loin dans la compréhension des problèmes et de trouver un compromis.</p>"]
Numéro de version 1 sur 2 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Alix GOYAT Alix GOYAT
Version créée le 08/10/2025 11:59
Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Charte de bonne conduite
  • Télécharger les fichiers Open Data
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Twitter Twitter
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim déployé par Open Source Politics

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous identifier

Créer un compte

Mot de passe oublié?