This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.

Filière Santé Numérique

#toutlemondeparticipe Rédaction de commentaires sur la feuille de route Santé Numérique

Phase 4 of 4
Fermeture de la consultation ? - 2023-03-17
Process phases

Changes at "15"

Compare view mode:
HTML view mode:

Title

  • -{"fr"=>""}
  • +{"fr"=>"15"}
  • -{"fr"=>""}
  • +{"fr"=>"15"}
Deletions
  • -{"fr"=>""}
Additions
  • +{"fr"=>"15"}
Deletions
  • -{"fr"=>""}
Additions
  • +{"fr"=>"15"}

Body

  • -[""]
  • +["Un point clé à ce propos : il ne faut pas confondre les vrais standards, construits sur un modèle de données riche avec multiples parents et enfants de chaque champ et de multiples types de relations, et les nomenclatures, qui ne sont qu’une arborescence regroupant les données détaillées dans une logique de regroupement particulière : par exemple la classification CIM10 classifie selon les logiques de remboursement en regroupant des cas différents, ce qui fait perdre le niveau de détail des données cliniques ‘brutes’ : il faut lui préférer SNOMED-CT ; globalement il faut privilégier SNOMED, LOINC, ATC, GS1 et IDMP au point de vue sémantique, et bien entendu FHIR au niveau syntaxique."]
  • -[""]
  • +["Un point clé à ce propos : il ne faut pas confondre les vrais standards, construits sur un modèle de données riche avec multiples parents et enfants de chaque champ et de multiples types de relations, et les nomenclatures, qui ne sont qu’une arborescence regroupant les données détaillées dans une logique de regroupement particulière : par exemple la classification CIM10 classifie selon les logiques de remboursement en regroupant des cas différents, ce qui fait perdre le niveau de détail des données cliniques ‘brutes’ : il faut lui préférer SNOMED-CT ; globalement il faut privilégier SNOMED, LOINC, ATC, GS1 et IDMP au point de vue sémantique, et bien entendu FHIR au niveau syntaxique."]
Deletions
  • -[""]
Additions
  • +["Un point clé à ce propos : il ne faut pas confondre les vrais standards, construits sur un modèle de données riche avec multiples parents et enfants de chaque champ et de multiples types de relations, et les nomenclatures, qui ne sont qu’une arborescence regroupant les données détaillées dans une logique de regroupement particulière : par exemple la classification CIM10 classifie selon les logiques de remboursement en regroupant des cas différents, ce qui fait perdre le niveau de détail des données cliniques ‘brutes’ : il faut lui préférer SNOMED-CT ; globalement il faut privilégier SNOMED, LOINC, ATC, GS1 et IDMP au point de vue sémantique, et bien entendu FHIR au niveau syntaxique."]
Deletions
  • -[""]
Additions
  • +["Un point clé à ce propos : il ne faut pas confondre les vrais standards, construits sur un modèle de données riche avec multiples parents et enfants de chaque champ et de multiples types de relations, et les nomenclatures, qui ne sont qu’une arborescence regroupant les données détaillées dans une logique de regroupement particulière : par exemple la classification CIM10 classifie selon les logiques de remboursement en regroupant des cas différents, ce qui fait perdre le niveau de détail des données cliniques ‘brutes’ : il faut lui préférer SNOMED-CT ; globalement il faut privilégier SNOMED, LOINC, ATC, GS1 et IDMP au point de vue sémantique, et bien entendu FHIR au niveau syntaxique."]
Version number 1 out of 1 Show all versions Go back to proposal
Version author
Avatar: Anne MESGUEN Anne MESGUEN
Version created at 28/02/2023 12:26