This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.

Vivre ensemble

#CCE2025 Convention Citoyenne Étudiante 2025

Phase 1 of 5
Introduction 2025-01-01 - 2025-10-05
Process phases

Changes at "Création de Fest’IA, festival de l’intelligence artificielle "

Compare view mode:
HTML view mode:

Title

  • +{"fr"=>"Proposition de sensibilisation face à l’IA générative"}
  • +{"fr"=>"Proposition de sensibilisation face à l’IA générative"}
Deletions
Additions
  • +{"fr"=>"Proposition de sensibilisation face à l’IA générative"}
Deletions
Additions
  • +{"fr"=>"Proposition de sensibilisation face à l’IA générative"}

Body

  • +["

    1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand

    nombre ?

    La première proposition vise à répondre à l'insuffisance des connaissances sur l’utilisation et les enjeux de l’IA

    générative et permettrait de mieux appréhender les impacts de celle- ci. Elle consiste à l’organisation d’un

    festival de l’IA.

    2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?

    interlocuteurs: exemples:Roxanne Varza (directrice de station F); Yann Lecun (créateur de Siri); Mounir Mahjoubi

    (ex secrétaire d’etat au numérique). Journalistes; spécialistes de l’environnement; spécialistes de l’IA…

    → nous aimerions inviter un panel d’experts sur ce sujet, permettant d’avoir plusieurs points de vue et d’informer

    au mieux les étudiants.

    ressources: débats, conférences, forum, fresque, offres d’emplois…

    Nous voudrions que ce festival ait une portée à l’échelle de l’UPEC, dans la mesure du possible, pour permettre

    à tous les étudiants de participer et d’échanger avec les spécialistes. Tout le monde doit pouvoir s’informer sur le

    sujet pour comprendre les enjeux de cette nouvelle technologie.

    3/ Quelles ont été les divergences débat ou avis minoritaire au sein du groupe, comment les comprendre

    et comment ont-elles nourri vos travaux ?

    Les divergences au sein du groupe ont concerné des points de vue différents sur l’utilisation de l’IA, en

    discernant un groupe plutôt pour l’IA et un groupe plutôt contre. Les propositions que nous avons trouvées sont

    un compromis entre une utilisation irraisonnée de l’IA et un totale boycott de cette technologie, visant à

    comprendre son utilisation pour ne pas se faire dépasser par celle ci, l’encadrer et en faire un point d'appui et de

    développement pour nos pédagogies et modes d’évaluations. Les propositions proposées font donc plus ou

    moins consensus au sein de notre groupe

    "]
  • +["<p>1/ <strong>Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand</strong></p><p><strong>nombre ?</strong></p><p>La première proposition vise à répondre à l'insuffisance des connaissances sur l’utilisation et les enjeux de l’IA</p><p>générative et permettrait de mieux appréhender les impacts de celle- ci. Elle consiste à l’organisation d’un</p><p>festival de l’IA.</p><p>2/ <strong>Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?</strong></p><p>interlocuteurs: exemples:Roxanne Varza (directrice de station F); Yann Lecun (créateur de Siri); Mounir Mahjoubi</p><p>(ex secrétaire d’etat au numérique). Journalistes; spécialistes de l’environnement; spécialistes de l’IA…</p><p>→ nous aimerions inviter un panel d’experts sur ce sujet, permettant d’avoir plusieurs points de vue et d’informer</p><p>au mieux les étudiants.</p><p>ressources: débats, conférences, forum, fresque, offres d’emplois…</p><p>Nous voudrions que ce festival ait une portée à l’échelle de l’UPEC, dans la mesure du possible, pour permettre</p><p>à tous les étudiants de participer et d’échanger avec les spécialistes. Tout le monde doit pouvoir s’informer sur le</p><p>sujet pour comprendre les enjeux de cette nouvelle technologie.</p><p>3/ <strong>Quelles ont été les divergences débat ou avis minoritaire au sein du groupe, comment les comprendre</strong></p><p><strong>et comment ont-elles nourri vos travaux ?</strong></p><p>Les divergences au sein du groupe ont concerné des points de vue différents sur l’utilisation de l’IA, en</p><p>discernant un groupe plutôt pour l’IA et un groupe plutôt contre. Les propositions que nous avons trouvées sont</p><p>un compromis entre une utilisation irraisonnée de l’IA et un totale boycott de cette technologie, visant à</p><p>comprendre son utilisation pour ne pas se faire dépasser par celle ci, l’encadrer et en faire un point d'appui et de</p><p>développement pour nos pédagogies et modes d’évaluations. Les propositions proposées font donc plus ou</p><p>moins consensus au sein de notre groupe</p>"]
Deletions
Additions
  • +["

    1/ Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand

    nombre ?

    La première proposition vise à répondre à l'insuffisance des connaissances sur l’utilisation et les enjeux de l’IA

    générative et permettrait de mieux appréhender les impacts de celle- ci. Elle consiste à l’organisation d’un

    festival de l’IA.

    2/ Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?

    interlocuteurs: exemples:Roxanne Varza (directrice de station F); Yann Lecun (créateur de Siri); Mounir Mahjoubi

    (ex secrétaire d’etat au numérique). Journalistes; spécialistes de l’environnement; spécialistes de l’IA…

    → nous aimerions inviter un panel d’experts sur ce sujet, permettant d’avoir plusieurs points de vue et d’informer

    au mieux les étudiants.

    ressources: débats, conférences, forum, fresque, offres d’emplois…

    Nous voudrions que ce festival ait une portée à l’échelle de l’UPEC, dans la mesure du possible, pour permettre

    à tous les étudiants de participer et d’échanger avec les spécialistes. Tout le monde doit pouvoir s’informer sur le

    sujet pour comprendre les enjeux de cette nouvelle technologie.

    3/ Quelles ont été les divergences débat ou avis minoritaire au sein du groupe, comment les comprendre

    et comment ont-elles nourri vos travaux ?

    Les divergences au sein du groupe ont concerné des points de vue différents sur l’utilisation de l’IA, en

    discernant un groupe plutôt pour l’IA et un groupe plutôt contre. Les propositions que nous avons trouvées sont

    un compromis entre une utilisation irraisonnée de l’IA et un totale boycott de cette technologie, visant à

    comprendre son utilisation pour ne pas se faire dépasser par celle ci, l’encadrer et en faire un point d'appui et de

    développement pour nos pédagogies et modes d’évaluations. Les propositions proposées font donc plus ou

    moins consensus au sein de notre groupe

    "]
Deletions
Additions
  • +["<p>1/ <strong>Quelle proposition de votre groupe vous semble importante de porter à la connaissance du plus grand</strong></p><p><strong>nombre ?</strong></p><p>La première proposition vise à répondre à l'insuffisance des connaissances sur l’utilisation et les enjeux de l’IA</p><p>générative et permettrait de mieux appréhender les impacts de celle- ci. Elle consiste à l’organisation d’un</p><p>festival de l’IA.</p><p>2/ <strong>Quelles sont les étapes identifiées pour rendre cette proposition la plus consistante possible avant la fin de la CCE ?</strong></p><p>interlocuteurs: exemples:Roxanne Varza (directrice de station F); Yann Lecun (créateur de Siri); Mounir Mahjoubi</p><p>(ex secrétaire d’etat au numérique). Journalistes; spécialistes de l’environnement; spécialistes de l’IA…</p><p>→ nous aimerions inviter un panel d’experts sur ce sujet, permettant d’avoir plusieurs points de vue et d’informer</p><p>au mieux les étudiants.</p><p>ressources: débats, conférences, forum, fresque, offres d’emplois…</p><p>Nous voudrions que ce festival ait une portée à l’échelle de l’UPEC, dans la mesure du possible, pour permettre</p><p>à tous les étudiants de participer et d’échanger avec les spécialistes. Tout le monde doit pouvoir s’informer sur le</p><p>sujet pour comprendre les enjeux de cette nouvelle technologie.</p><p>3/ <strong>Quelles ont été les divergences débat ou avis minoritaire au sein du groupe, comment les comprendre</strong></p><p><strong>et comment ont-elles nourri vos travaux ?</strong></p><p>Les divergences au sein du groupe ont concerné des points de vue différents sur l’utilisation de l’IA, en</p><p>discernant un groupe plutôt pour l’IA et un groupe plutôt contre. Les propositions que nous avons trouvées sont</p><p>un compromis entre une utilisation irraisonnée de l’IA et un totale boycott de cette technologie, visant à</p><p>comprendre son utilisation pour ne pas se faire dépasser par celle ci, l’encadrer et en faire un point d'appui et de</p><p>développement pour nos pédagogies et modes d’évaluations. Les propositions proposées font donc plus ou</p><p>moins consensus au sein de notre groupe</p>"]
Version number 1 out of 2 Show all versions Go back to proposal
Version author
Avatar: Alix GOYAT Alix GOYAT
Version created at 08/10/2025 12:01