Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
Logo officiel de Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Français Choisir la langue Choose language
    • English
Créer un compte S'identifier
  • Accueil
  • Concertations
  • Aide

Vivre ensemble

#CCE2025 Convention Citoyenne Étudiante 2025

Étape 5 sur 5
Suite de la CCE 2025 06/12/2025 - 30/06/2026
Voir les étapes
  • Présentation
  • Actualités de la Convention Citoyenne Etudiante 2025
  • Propositions lancement
  • Propositions officielles CCE 2025
  • Vote des propostions CCE 2025
  • Suivi de la réalisation des propositions
  • Enquête CCE Vivre ensemble
Plus
  • Enquête CCE Vivre ensemble
chevron-left Retour à la liste

N° 46 : Augmenter le pouvoir décisionnel des étudiant-e-s sur le choix de leurs cours et spécialités

Avatar: Proposition officielle Proposition officielle
18/03/2026 11:57  

Proposition(s)/ amendements ; 2740

Contexte

Manque de représentation au sein des conseils décisionnels et leur processus qui touchent pourtant les étudiants de l’iep. Un programme peu professionnalisant/ spécifique pour les étudiants de master/diplôme. Un manque de prise en compte des difficultés des master/diplôme. La délocalisation de ces premiers dans des locaux qui semblent les délaisser encore davantage.

Objectifs

Donner un pouvoir décisionnel sur les cours, chaque semestre, permettre d'adapter les cours que les étudiants suivent à leurs projets professionnels et préférences académiques, ne plus imposer de cours obligatoires qui ne sont pas un prérequis indispensable pour leur formation. Revaloriser les Master. Pas de priorité sur les places de voyages à l’étranger entre Master/Diplôme. Un traitement égalitaire dans les traitements de toutes les formations dispensées à l'IEP. Arriver à débloquer davantage de place pour un processus plus démocratique dans la participation des étudiants puisque seulement 6 places pour les étudiants au sein du conseil.

Défis à relever

• Convaincre le conseil de l’institut, arriver à débloquer les contraintes imposées aux étudiants dans le processus décisionnel.

• Engagement des étudiants concernés.

• Financement et personnel capable d’enseigner sur commande.

Ressources nécessaires

·       Personnel

·       Finances

·       Engagement des étudiants

·       Enseignants

·       Réforme de la CCE

Acteur.rices importants

• IEP

• UPEC

• Interlocuteurs/interlocutrices comme directeurs et directrices de formation

• Les professeur-e-s

• L'administration

• Étudiant-e-s en master/diplôme

Bilan carbone et impact sur la biodiversité

Temporalité

Actions similaires

Existe-t-il déjà, à l’UPEC ou ailleurs, des actions ou propositions similaires à celle que vous formulez ? Merci de préciser lesquelles, et en quoi elles peuvent inspirer, compléter ou renforcer votre proposition.

Université populaire

Nombre de soutiens0
N° 46 : Augmenter le pouvoir décisionnel des étudiant-e-s sur le choix de leurs cours et spécialités Commentaires 0

Référence : algopo-PROP-2026-03-3138
Numéro de version 2 (sur 2) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: b01afecdba6bd59ac1813dfdf74c3098ebf4889cf7872adf1032c55eca87f66f

Source: {"body":{"en":"","fr":"<p><strong>Proposition(s)/ amendements ; </strong><a href=\"gid://development-app/Decidim::Proposals::Proposal/2740 \" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\"><strong>2740</strong></a></p><p><strong><u>Contexte</u></strong></p><p>Manque de représentation au sein des conseils décisionnels et leur processus qui touchent pourtant les étudiants de l’iep. Un programme peu professionnalisant/ spécifique pour les étudiants de master/diplôme. Un manque de prise en compte des difficultés des master/diplôme. La délocalisation de ces premiers dans des locaux qui semblent les délaisser encore davantage.</p><p><strong><u>Objectifs</u></strong></p><p>Donner un pouvoir décisionnel sur les cours, chaque semestre, permettre d'adapter les cours que les étudiants suivent à leurs projets professionnels et préférences académiques, ne plus imposer de cours obligatoires qui ne sont pas un prérequis indispensable pour leur formation. Revaloriser les Master. Pas de priorité sur les places de voyages à l’étranger entre Master/Diplôme. Un traitement égalitaire dans les traitements de toutes les formations dispensées à l'IEP. Arriver à débloquer davantage de place pour un processus plus démocratique dans la participation des étudiants puisque seulement 6 places pour les étudiants au sein du conseil.</p><p><strong><u>Défis à relever</u></strong></p><p>• Convaincre le conseil de l’institut, arriver à débloquer les contraintes imposées aux étudiants dans le processus décisionnel.</p><p>• Engagement des étudiants concernés.</p><p>• Financement et personnel capable d’enseigner sur commande.</p><p><strong><u>Ressources nécessaires</u></strong></p><p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Personnel</p><p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Finances</p><p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Engagement des étudiants</p><p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Enseignants</p><p>·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Réforme de la CCE</p><p><strong><u>Acteur.rices importants</u></strong></p><p>• IEP</p><p>• UPEC</p><p>• Interlocuteurs/interlocutrices comme directeurs et directrices de formation</p><p>• Les professeur-e-s</p><p>• L'administration</p><p>• Étudiant-e-s en master/diplôme</p><p><strong><u>Bilan carbone et impact sur la biodiversité</u></strong></p><p><strong><u>Temporalité</u></strong></p><p><strong><u>Actions similaires</u></strong></p><p><em>Existe-t-il déjà, à l’UPEC ou ailleurs, des actions ou propositions similaires à celle que vous formulez ? Merci de préciser lesquelles, et en quoi elles peuvent inspirer, compléter ou renforcer votre proposition.</em></p><p>Université populaire</p>"},"title":{"en":"","fr":"N° 46 : Augmenter le pouvoir décisionnel des étudiant-e-s sur le choix de leurs cours et spécialités"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2025/f/126/proposals/3138/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2025/f/126/proposals/3138/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif

0 commentaire

Classement par :
  • Les plus anciens
    • Les mieux notés
    • Les plus récents
    • Les plus anciens
    • Les plus débattus

Ajoutez votre commentaire

Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.

Chargement des commentaires ...

Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Charte de bonne conduite
  • Télécharger les fichiers Open Data
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Twitter Twitter
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim déployé par Open Source Politics

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous identifier

Créer un compte

Mot de passe oublié?