Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
Logo officiel de Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Français Choisir la langue Choose language
    • English
Créer un compte S'identifier
  • Accueil
  • Concertations
  • Aide

Vivre ensemble

#CCE2025 Convention Citoyenne Étudiante 2025

Étape 5 sur 5
Suite de la CCE 2025 06/12/2025 - 30/06/2026
Voir les étapes
  • Présentation
  • Actualités de la Convention Citoyenne Etudiante 2025
  • Propositions lancement
  • Propositions officielles CCE 2025
  • Vote des propostions CCE 2025
  • Suivi de la réalisation des propositions
  • Enquête CCE Vivre ensemble
Plus
  • Enquête CCE Vivre ensemble
chevron-left Retour à la liste

FAITES ENTRER L’ACCUSE : PROCES DE LA DEMOCRATIE AU CESE

Avatar: Manon Rosely Manon Rosely
07/01/2026 11:24   comment-square 3 commentaires bullhorn 0 soutien
Nombre de soutiens0
Commentaires 3

Le 13 novembre 2025, c’est au Palais Iéna, siège du Conseil Economique Social et Environnemental, que se sont retrouvés les Master 1 de l’IEP de Fontainebleau, afin de participer à un atelier conçu par des administrateurs du CESE. Mais avant de lancer la phase de travail, ils ont été accueillis par un ancien conseiller et ont pu visiter ce bâtiment à l’architecture unique !

Ensuite, chacun a pu rejoindre deux facilitateur-ices, qui leur ont expliqué le but de l’atelier du jour :

Sous forme d’une sorte de jeu de rôle, les étudiants se sont posés en avocats, juges et procureurs d’une proposition formulée lors du lancement de la CCE. Intrigués ? Les étudiant-es l’étaient aussi !

L’atelier intermédiaire du CESE a été pensé afin d’amener le public à remettre en question son opinion ainsi que de mettre en lumière les potentiels freins et obstacles à la bonne mise en place des propositions. C’est aussi un moyen de préparer aux réflexions négatives que peuvent avoir leurs interlocuteurs détenant le pouvoir d’action, de trouver des solutions à ceux-ci, ou de mettre en avant les points forts afin de contrebalancer. Un véritable exercice de plaidoyer ! Chacun des groupes a ensuite pu présenter les amendements rédigés directement dans l’hémicycle.

Le CESE en tant qu’acteur de la démocratie participative, était tout trouvé en tant que partenaire de la CCE.

Une expérience immersive qui a permis de travailler plus en profondeur certaines propositions !

La suite au prochain article !

Spoiler : On parlera de l'atelier EUR LIVE

3 commentaires

Classement par :
  • Les plus anciens
    • Les mieux notés
    • Les plus récents
    • Les plus anciens
    • Les plus débattus
Avatar: James Carter James Carter
20/04/2026 01:15
Modifié
  • Obtenir le lien Obtenir le lien

This is a really interesting account of the CESE workshop-it’s a great example of how participatory democracy can be made more engaging through role-playing and interactive learning. Giving students real “trial-style” roles like lawyers, judges, and prosecutors is a smart way to help them critically evaluate proposals and anticipate real-world challenges in policy implementation.

The idea of presenting amendments directly in the plenary chamber also adds a strong practical dimension, making the experience feel closer to real institutional decision-making. Workshops like this can really deepen understanding of how democratic bodies function and how public proposals are shaped and tested.

For related property upkeep insights, especially in environments where moisture and greenery can affect structures, you can also check https://roofcleaningolympia.com/

Avatar: Andrew Phillips Andrew Phillips
02/05/2026 13:51
  • Obtenir le lien Obtenir le lien

That sounds like a great hands-on way to teach participatory democracy. Role-playing as judges, prosecutors, and advocates probably gave students a much clearer sense of how proposals are challenged, defended, and improved before implementation.

Workshops like that are valuable because they move beyond theory and show how decision-making works in practice. It’s similar to planning in other fields as well-strong outcomes usually come from reviewing options, addressing objections, and choosing the right long-term solution, much like professional https://bluebellroofingdmv.com/ where proper evaluation matters before major decisions are made.

Avatar: AlexMorgan AlexMorgan
09/05/2026 10:52
  • Obtenir le lien Obtenir le lien

“BRING IN THE ACCUSED: TRIAL OF DEMOCRACY AT THE CESE” presents a powerful and thought provoking perspective on democracy, justice, and accountability. The title alone creates a strong sense of urgency and engagement, while the discussion encourages readers to reflect on the challenges democratic institutions face today. It’s the kind of political commentary that sparks meaningful conversation and deeper analysis. Very compelling content and also worth exploring https://medium.com/@viktoriaverde1

Ajoutez votre commentaire

Pour ajouter votre commentaire identifiez-vous avec votre compte ou créez un compte.

Chargement des commentaires ...

Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Charte de bonne conduite
  • Télécharger les fichiers Open Data
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Twitter Twitter
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim déployé par Open Source Politics

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous identifier

Créer un compte

Mot de passe oublié?