This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Skip to main content AlgoPo Living Lab
AlgoPo Living Lab's official logo
  • English Choisir la langue Choose language
    • Français
Sign Up Sign In
  • Home
  • Processes
  • Help

Which digital for which society ?

#CCE2022 the Student Citizen Assembly of 2022

Phase 4 of 4
Mise en place et suivi des propositions 2023-01-01 - 2023-06-30
Process phases
  • The process
  • Proposals
  • Survey
  • Accountability
  • Proposals
  • Survey
  • Blog
  • Survey
  • Page
  • Survey
More
  • Blog
  • Survey
  • Page
  • Survey
chevron-left Back to list

Labellisation de fiabilité des informations

Avatar: Official proposal Official proposal
13/10/2022 13:26  

Pour lutter contre les fake news (qui peuvent influer sur ton vote, ta vision de la citoyenneté…), créer un label visant la vérification des articles afin d'assurer un degré de fiabilité

Ce label serait mis en place par les services de l’Etat avec un système de fact-checking

Échelle et acteurs concernés : Institutions, services de l'État

  • Filter results for scope: Numérique et Citoyenneté Numérique et Citoyenneté   (changed from Numérique et Citoyenneté by an administrator)

List of Endorsements

Avatar: Settbon Settbon

Amendments (1)

Amendment
Sensibilisation/formation à la fiabilité des informations
Avatar: Tanguy G Tanguy G
Evaluating
Former les étudiants avec de courts modules sur les bonnes conduites à avoir vis-à-vis des...
  • Created at
    25/11/2022
  • bullhorn 3
  • Comments count: 0
Amend Proposal Improve this proposal by modifying its title and body
Endorsements count1
Labellisation de fiabilité des informations Comments 3

Amended by
Avatar: Tanguy G Tanguy G
Reference: algopo-PROP-2022-10-1142
Version number 2 (of 2) see other versions
Check fingerprint

Fingerprint

The piece of text below is a shortened, hashed representation of this content. It's useful to ensure the content hasn't been tampered with, as a single modification would result in a totally different value.

Value: 6fc9563de77dc7873af4afcce8052aabaee13d3bf823a682e98b5e3ab8555745

Source: {"body":{"en":"","fr":"<p>Pour lutter contre les fake news (qui peuvent influer sur ton vote, ta vision de la citoyenneté…), créer un label visant la vérification des articles afin d'assurer un degré de fiabilité</p><p>Ce label serait mis en place par les services de l’Etat avec un système de fact-checking</p><p>Échelle et acteurs concernés : Institutions, services de l'État</p>"},"title":{"en":"","fr":"Labellisation de fiabilité des informations"}}

This fingerprint is calculated using a SHA256 hashing algorithm. In order to replicate it yourself, you can use an MD5 calculator online and copy-paste the source data.

Share:

link-intact Share link

Share link:

Please paste this code in your page:

<script src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2/f/49/proposals/1142/embed.js?locale=en"></script>
<noscript><iframe src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2/f/49/proposals/1142/embed.html?locale=en" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Report inappropriate content

Is this content inappropriate?

Reason

3 comments

Order by:
  • Older
    • Best rated
    • Recent
    • Older
    • Most discussed
Conversation with Tanguy G
Avatar: Tanguy G Tanguy G
06/11/2022 16:49
  • Get link Get link

La question se pose sur qui certifie la véracité de l'information est centrale. Si c'est l'Etat, on pourrait glisser vers un risque qu'il juge non fiable une information qui ne lui convient et ainsi créer une certaine police de la pensée (https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-question-du-jour/fact-checking-sur-la-covid-19-quel-role-pour-le-gouvernement-7127122). Si ce sont des institutions plus privés, il existe aussi un biais de savoir quels intérêts cela pourrait privilégier de laisser passer tel info ou non.
Je pense qu'il serait plus efficace de former au fact-checking plutôt que de confier cette tâche à des institutions potentiellement biaisées.

Avatar: Gurvan Pouessel Gurvan Pouessel
07/11/2022 15:14
  • Get link Get link

Tout à fait d'accord ! Le débat a déjà eu lieu au parlement en 2018 : https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/fake-news-lassemblee-vote-les-propositions-de-loi-apres-un-debat-tendu-134021
Et on constate les difficultés à se mettre d'accord autant sur la forme que sur le fond à ce sujet ! Une formation aux fake news en s'appuyant sur des cas pratiques en classe peut sembler plus efficace à l'échelle de l'UPEC.

Avatar: Settbon Settbon
24/11/2022 11:17
  • Get link Get link

Nous pouvons rapprocher cette proposition à celle liée à la création d'une plateforme de fact-checking et de vulgarisation des informations scientifiques. En effet, la base du fact-checking c'est la bonne information de tous pour un débat sain et bien informé.
Une limite a été vue au label d'Etat c'est la défiance de certaines personnes envers l'Etat mais aucune solution n'en n'est sortie si ce n'est de créer des labels par domaine (santé, sport, culture, etc.), d'en tester un et de l'adapter vers les autres domaines.

Add your comment

Sign in with your account or sign up to add your comment.

Loading comments ...

  • Foire aux Questions (FAQ)
  • Charte de bonne conduite
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Mentions légales
  • Download Open Data files
  • AlgoPo Living Lab at Twitter Twitter
  • AlgoPo Living Lab at Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Website made by Open Source Politics with the decidim free software.

Confirm

OK Cancel

Please sign in

Sign up

Forgot your password?