Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
Logo officiel de Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Français Choisir la langue Choose language
    • English
Créer un compte S'identifier
  • Accueil
  • Concertations
  • Aide

L'université de l'avenir, l'avenir en commun(s)

#CCE2023 La convention citoyenne étudiante 2023

Étape 3 sur 3
Mise en place et suivi des propositions 01/01/2024 - 30/05/2024
Voir les étapes
  • Présentation
  • Publications
  • Suivi de la réalisation des propositions
  • Actualités de la convention citoyenne étudiante 2023
  • Propositions officielles
  • Nouvelles propositions
  • Contributions
Plus
  • Contributions

Changements sur "Retour d'expérience étudiant"

Sélectionner le mode de vue :
  • Unifié
    • Unifié
    • Côte à côte
Mode d'affichage HTML :
  • Non échappé
    • Non échappé
    • Echappé

Titre

  • +{"fr"=>"Retour d'expérience étudiant"}
  • +{"fr"=>"Retour d'expérience étudiant"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Retour d'expérience étudiant"}
Suppressions
Ajouts
  • +{"fr"=>"Retour d'expérience étudiant"}

Corps du texte

  • +["

    Mise en place d'un créneau avec le professeur référent pour chaque parcours de licence et de master.

    L'objectif serait de permettre un retour constructif sur la formation, la vie étudiante, les enseignements, de la part des étudiants d'une promo. Cela s'organiserait par parcours.

    Le conseil de perfectionnement ou des associations représentant les étudiants existent, mais ce dispositif serait plus direct. Le retour serait fait à ce moment-là, puis un étudiant représentant pour le conseil de perfectionnement serait élu. La présence du professeur référent est nécessaire afin qu'il puisse constater les problèmes ou les bons points évoqués, car un étudiant seul en conseil de perfectionnement ne pourra jamais être exhaustif.

    Ce dispositif peut s'appliquer à l'ensemble des formations de l'UPEC, mais serait d'autant plus utile pour des entités récentes, telles que l'IEP.

    "]
  • +["<p>Mise en place d'un créneau avec le professeur référent pour chaque parcours de licence et de master.</p><p>L'objectif serait de permettre un retour constructif sur la formation, la vie étudiante, les enseignements, de la part des étudiants d'une promo. Cela s'organiserait par parcours.</p><p>Le conseil de perfectionnement ou des associations représentant les étudiants existent, mais ce dispositif serait plus direct. Le retour serait fait à ce moment-là, puis un étudiant représentant pour le conseil de perfectionnement serait élu. La présence du professeur référent est nécessaire afin qu'il puisse constater les problèmes ou les bons points évoqués, car un étudiant seul en conseil de perfectionnement ne pourra jamais être exhaustif.</p><p>Ce dispositif peut s'appliquer à l'ensemble des formations de l'UPEC, mais serait d'autant plus utile pour des entités récentes, telles que l'IEP.</p>"]
Suppressions
Ajouts
  • +["

    Mise en place d'un créneau avec le professeur référent pour chaque parcours de licence et de master.

    L'objectif serait de permettre un retour constructif sur la formation, la vie étudiante, les enseignements, de la part des étudiants d'une promo. Cela s'organiserait par parcours.

    Le conseil de perfectionnement ou des associations représentant les étudiants existent, mais ce dispositif serait plus direct. Le retour serait fait à ce moment-là, puis un étudiant représentant pour le conseil de perfectionnement serait élu. La présence du professeur référent est nécessaire afin qu'il puisse constater les problèmes ou les bons points évoqués, car un étudiant seul en conseil de perfectionnement ne pourra jamais être exhaustif.

    Ce dispositif peut s'appliquer à l'ensemble des formations de l'UPEC, mais serait d'autant plus utile pour des entités récentes, telles que l'IEP.

    "]
Suppressions
Ajouts
  • +["<p>Mise en place d'un créneau avec le professeur référent pour chaque parcours de licence et de master.</p><p>L'objectif serait de permettre un retour constructif sur la formation, la vie étudiante, les enseignements, de la part des étudiants d'une promo. Cela s'organiserait par parcours.</p><p>Le conseil de perfectionnement ou des associations représentant les étudiants existent, mais ce dispositif serait plus direct. Le retour serait fait à ce moment-là, puis un étudiant représentant pour le conseil de perfectionnement serait élu. La présence du professeur référent est nécessaire afin qu'il puisse constater les problèmes ou les bons points évoqués, car un étudiant seul en conseil de perfectionnement ne pourra jamais être exhaustif.</p><p>Ce dispositif peut s'appliquer à l'ensemble des formations de l'UPEC, mais serait d'autant plus utile pour des entités récentes, telles que l'IEP.</p>"]
Numéro de version 1 sur 1 Afficher toutes les versions Retourner à la proposition
Auteur de la version
Avatar: Rayan Bentata Rayan Bentata
Version créée le 29/11/2023 11:55
Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Charte de bonne conduite
  • Télécharger les fichiers Open Data
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Twitter Twitter
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim déployé par Open Source Politics

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous identifier

Créer un compte

Mot de passe oublié?