Vivre ensemble
#CCE2025 Convention Citoyenne Étudiante 2025
Changements sur "N° 54 : Adapter le règlement de l'UPEC à l'IA générative"
Portée
- +6. Vivre ensemble à l’ère des intelligences artificielles génératives
Titre
- +{"fr"=>"N° 54 : Adapter le règlement de l'UPEC à l'IA générative", "en"=>""}
Corps du texte
-
+["
Proposition(s)/ amendements ; 2699
Contexte
Point de départ : absence de réglementation et de cadre / contrôle / transparence ; la charte existence n’est pas très claire ni restrictive
Public concerné : étudiant et personnel de l’UPEC
Enjeux : démocratisation de l’usage de l’IA / protection des données / protection des étudiants et personnel / meilleur contrôle et utilisation / question d’éthique
Objectifs
Assurer le respect du RGPD: donner des consignes claires sur les informations interdites à transmettre à des IA génératives par les usagers ou agents de l'UPECRèglementer les travaux des usagers: A. Exiger une citation du prompt,sous peine de plagiat si cette demande n'est pas satisfaite. B. Interdiction de l'utilisation de l'IA générative dans les DM sous peine de sanctions.Créer un programme d'aide du service informatique de l'UPEC dans les études d'informatique du même établissementExiger un engagement de l'UPEC à ne pas réduire les emplois avec le développement de l'IA générative.Exiger une priorisation financière par l'administration du service informatique (plus de moyens pour attirer plus de compétences)
Intégrer ces éléments dans la charte du numérique en gestation
Défis à relever
• difficulté de régulation / pour s’assurer de la bonne mise en œuvre du règlement
• méconnaissance du fonctionnement des IA : demande une réelle formation
• difficulté de convaincre les gens de l’adopter / le respecter
• question de la fiabilité du détecteur d’IA
• amélioration constante de l’IA (= difficulté à suivre)
Ressources nécessaires
• administration + service numérique
• service de communication de l’université
Acteur.rices importants
• toutes les parties prenantes au règlement
• service numérique
• personne spécialisée dans le domaine de l’IA (notamment juriste)
Bilan carbone et impact sur la biodiversité
Plutôt neutre : à double tranchant car peu pousser à utiliser l’IA ou au contraire diminuer son utilisation
Temporalité
Moyen à long terme :
> former les partie
> faire le règlement
> continuer à se former au fur et à mesure des updates de l’IA
Actions similaires
Existe-t-il déjà, à l’UPEC ou ailleurs, des actions ou propositions similaires à celle que vous formulez ? Merci de préciser lesquelles, et en quoi elles peuvent inspirer, compléter ou renforcer votre proposition.
Existence d’une charte mais pas un règlement et pas particulièrement sur l’IA
", ""]