Ce site utilise des cookies. En continuant à parcourir le site, vous acceptez notre utilisation des cookies. En savoir plus à ce sujet ici.
Passer au contenu principal Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
Logo officiel de Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Français Choisir la langue Choose language
    • English
Créer un compte S'identifier
  • Accueil
  • Concertations
  • Aide

Quel numérique pour quelle société ?

#CCE2022 La Convention citoyenne étudiante 2022

Étape 4 sur 4
Mise en place et suivi des propositions 01/01/2023 - 30/06/2023
Voir les étapes
  • Présentation
  • Suivi de la mise en place des propositions
  • Actualités de la Convention
  • Les propositions des participants
  • Questionnaire engagement des participant.es à la CCE 2022-2023.
  • Vos Contributions
  • Enquête par questionnaire - pratiques numériques
  • QUESTIONNAIRE D'ÉVALUATION étudiant.e.s
  • Zoom sur la Convention
Plus
  • Enquête par questionnaire - pratiques numériques
  • QUESTIONNAIRE D'ÉVALUATION étudiant.e.s
  • Zoom sur la Convention
chevron-left Retour à la liste

Privilégier les solutions open source pour le vote électronique

Avatar: Garcia Garcia
20/10/2022 12:09  

Nous préconisons l'usage d'outils open source dans le cadre des élections nécessitant du vote électronique.

Cette recommandation s'inscrit dans la dynamique impulsée par l'Etat depuis 2012 (cf. Circulaire Ayrault du 19 septembre 2012, Loi pour une République Numérique en 2016, Circulaire Castex 2021, guidelines DINUM) en matière de logiciel libre et d'outils open source dans l'Administration.

En outre, l'utilisation d'open source répond à un impératif de transparence et de sécurité des SI. A ce titre, nous recommandons des audits de ces solutions par les chercheurs et les étudiants de l'UPEC.

A titre d'exemple, l'outil BENELIOS (https://www.inria.fr/fr/belenios-le-vote-electronique-en-toute-transparence) (https://github.com/glondu/belenios) nous semble le plus pertinent pour l'UPEC.

  • Filtrer les résultats de la catégorie : Outils de l'UPEC Outils de l'UPEC
  • Filtrer les résultats pour le secteur : Numérique et Droit Numérique et Droit   (changé de Numérique et Droit par un administrateur)

Liste des soutiens

Avatar: Anna NESTERENKO Anna NESTERENKO
Nombre de soutiens1
Privilégier les solutions open source pour le vote électronique Commentaires 2

Référence : algopo-PROP-2022-10-1198
Numéro de version 1 (sur 1) voir les autres versions
Vérifiez l'empreinte numérique

Empreinte numérique

Le texte ci-dessous est une représentation raccourcie et hachée de ce contenu. Il est utile de s'assurer que le contenu n'a pas été falsifié, car une seule modification entraînerait une valeur totalement différente.

Valeur: ca7c3acc1a45145aeec65a1afa484c9676248ba4746c92fc34ea3495ae66b29c

Source: {"body":{"fr":"<p>Nous préconisons l'usage d'outils open source dans le cadre des élections nécessitant du vote électronique.</p><p>Cette recommandation s'inscrit dans la dynamique impulsée par l'Etat depuis 2012 (cf. Circulaire Ayrault du 19 septembre 2012, Loi pour une République Numérique en 2016, Circulaire Castex 2021, guidelines DINUM) en matière de logiciel libre et d'outils open source dans l'Administration.</p><p>En outre, l'utilisation d'open source répond à un impératif de transparence et de sécurité des SI. A ce titre, nous recommandons des audits de ces solutions par les chercheurs et les étudiants de l'UPEC.</p><p>A titre d'exemple, l'outil BENELIOS (https://www.inria.fr/fr/belenios-le-vote-electronique-en-toute-transparence) (https://github.com/glondu/belenios) nous semble le plus pertinent pour l'UPEC.</p>"},"title":{"fr":"Privilégier les solutions open source pour le vote électronique"}}

Cette empreinte numérique est calculée à l'aide d'un algorithme de hachage SHA256. Pour le reproduire vous-même, vous pouvez utiliser un calculateur de hash MD5 en ligne et copier-coller les données.

Partager:

link-intact Lien de partage

Lien de partage:

Veuillez coller ce code dans votre page:

<script src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2/f/50/proposals/1198/embed.js"></script>
<noscript><iframe src="https://decidim.u-pec.fr/processes/CCE2/f/50/proposals/1198/embed.html" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Signaler un contenu inapproprié

Ce contenu est-il inapproprié ?

Motif

Détails du commentaire

Classement par :
  • Les plus anciens
    • Les mieux notés
    • Les plus récents
    • Les plus anciens
    • Les plus débattus
Vous ne voyez qu'un seul commentaire

Voir tous les commentaires

Avatar: Tanguy G Tanguy G
06/11/2022 17:01
  • Obtenir le lien Obtenir le lien

Le mieux reste encore le vote papier. Les normes sanitaires n'obligent plus le recours au vote numérique. De plus, les résultats parlent d'eux-mêmes : le vote numérique n'augmente pas la participation !

Chargement des commentaires ...

Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil
  • Mentions légales
  • Conditions générales d'utilisation (CGU)
  • Charte de bonne conduite
  • Télécharger les fichiers Open Data
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Twitter Twitter
  • Convention citoyenne étudiante de l'université Paris-Est Créteil sur Instagram Instagram
Decidim Logo
Creative Commons License
Site réalisé grâce au logiciel libre Decidim déployé par Open Source Politics

Valider

Ok Annuler

Veuillez vous identifier

Créer un compte

Mot de passe oublié?